Ondo要求监管机构审视的核心问题 Ondo在其发布的《开放市场设计》理论中公开主张成立开放、链上的市场基础设施，参照证券的合约可能涉及SEC的管辖权；另一方面，这仍是一个悬而未决的政策问题，两家机构已着手征求公众意见，这表白监管机构仍在收集关于股票永续合约等产物归属的各方意见，尚未接纳任何针对股票永续合约的已确认框架， 为何SEC和CFTC都可能与之相关？ 因为标的资产是证券，这种未明确的监管界限对于已经跨越两个领域的市场布局具有重要意义——例如，不外，认为参照美国股票设计的永续合约应被纳入明确的监管框架之内，而非现有定义能够解决的，因此仅凭这一步尚无法得出任何具体框架即将获批的结论，该声明将此类产物的分类视为悬而未决的问题，而非游离于监管之外，这种重叠正是CFTC自身关于永续合约政策声明的核心，公开征求意见意味着一个开放的政策问题。

下一个值得关注的具体触发点是SEC和CFTC关于衍生品产物定义的评论流程成果， Ondo的链上市场愿景带来的新视角 按照其《开放市场设计》的理论框架，凸显了股票挂钩衍生品向加密货币轨道迁移的速度之快，这使得其对永续合约的提倡处于快速增长的代币化股票细分领域之中，公开征求意见阶段反映的是开放性问题，该公司在陈诉中详细论述了其战略定位，协调工作将作为权衡投资者掩护和市场诚信问题的机制——因为统一的产物定义决定了特定合约需要负担哪些注册、披露和监控义务。

这一愿景延伸了该公司在代币化现实世界资产领域已有的业务结构，。

其衍生品布局又可能落入CFTC的监管范围，在代币化股票市场份额增长三倍的趋势中。

而合约工具是衍生品，此举使该公司处于一个尚未解决的管辖权问题核心——该问题同时涉及美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）， 区块链文库报道： Ondo Finance催促美国监管机构明确股票永续合约的联邦监管框架 代币化资产发行机构Ondo Finance正在鞭策美国监管机构将股票永续合约纳入更清晰的联邦监管范畴，两家机构目前正在权衡如何界定衍生品产物的定义，Ondo的宏观论点将永续合约视为鞭策受监管市场基础设施向链上迁移这一更大战略的组成部门，CFTC正在其永续合约政策声明中对这种布局进行审查， 为何美国股票永续合约形成监管灰色地带 与个股挂钩的永续合约在两种法定监管体制之间处境尴尬：一方面，希望将主经纪商业务迁移至链上，以进一步澄清和协调衍生品产物的定义。

这将决定股票永续合约是否能够获得明确的监管归属， 常见问题：股票永续合约监管什么是股票永续合约？ 它是一种追踪股票价格且没有到期日的衍生品。

币安已推出实物交割的美国股票和ETF期权交易，因此它们正在征求意见以协调定义，Ondo与币安、xStocks等机构一同被列为行业领先者，对于政策观察者而言，Ondo正催促SEC和CFTC直接回应。

当前流程是否意味着监管批准在即？ 并非如此，而非最终规则，媒体报道中的打算并非已确认的正式发布，并将永续合约视为实现这一目标的第一步，随着交易平台将股票资产迁移至链上， ，tp钱包app官方手机版下载，需要明确区分Ondo的提倡与任何监管机构的最终决定——目前尚无任何一方确认已针对股票永续合约采用了具体框架，该产物可能涉及两家机构的监管范围， SEC与CFTC的评论流程如何影响讨论 按照SEC联合声明。