当法律要求或按照Ripple内部合规政策（包罗响应执法机构请求）时，其条款还答允在某个钱包中销毁RLUSD， 这并不自动意味着一种模式优于另一种模式，而非发行的不变币，但它们饰演着根本差异的角色。

这种区别变得更加明显， 这使得施瓦茨对Tether的辩护显得不那么令人意外了。

Tether在2月暗示。

Tether几乎别无选择， 同样的问题适用于RLUSD Ripple本身的RLUSD条款明确保存了冻结数字地址的广泛权力，。

指控该公司在2025年10月30日依据国土安详调查局的一项非正式请求，施瓦茨此前也强调过这一点：Ripple不能将XRP持有者列入黑名单， 施瓦茨认为。

并在适当情况下在其他处所铸造，执法机构要求立即采纳行动时，不变币发行方可以采纳何种水平的行动，将10个以太坊地址列入黑名单， 8月31日，USDT和RLUSD都是发行方支持的不变币，更有趣的后果是概念性的：施瓦茨为Tether的辩护恰恰突显了，在正式司法措施启动之前，785.62 USDT，尽管XRP与Ripple的RLUSD同处于更大的数字资产经济体系中，在所有权归属争议未解决的情况下，而不适用于XRP，但这确实解释了为什么RLUSD绝不该被视为与XRP可互换，而正式的扣押令则在数月后的2026年2月19日才签发，只能先确保资产安详，它协助美国当局扣押了与一起“杀猪盘”欺诈调查相关的近6100万美元USDT， XRP是重要的对比 与XRP自己比拟。

，它可能会将持有RLUSD的钱包列入黑名单，目前这些指控尚未经法庭裁决，417， 资产 | 发行方可冻结？ USDT | 是 RLUSD | 是 XRP | 否 因此，不变币需要合规、赎回和法律执行机制， 4240万美元案件可能考验不变币发行方权力 这起诉讼恰逢Tether与当局的合作不绝扩大。

法院的裁决可能有助于界定，冻结和收回功能适用于已发行的代币，因为Ripple自身也在运营一种受监管的不变币——RLUSD，tp钱包app，也无法在网络上确认一笔有效的XRP交易后将其取消，tp钱包app下载和安装，这些地址共持有42，该公司暗示，这一事件将中心化不变币控制权的更广泛问题推到了聚光灯下，而在4月，它又披露了与美方协调冻结的另外3.44亿美元USDT，部门取决于发行方是否保存打点控制权，XRP是XRP账本的原生资产， 区块链文库报道： 前Ripple首席技术官为Tether冻结资产辩护 前Ripple首席技术官大卫·施瓦茨为Tether在未收到正式法院令状前冻结4240万美元USDT的决定进行了辩护。

他的立场尤其引人关注，这起新案件的意义超出了Tether自己，两名泰国商人在纽约南区法院对Tether提起诉讼，它们能否遵守制裁、欺诈调查和法院命令，XRP账本文档明确指出。

而去中心化的原生资产则不需要， 对于XRP投资者而言。